Kleinst waterhoen verstoord?

Woensdag 1 juli 2009

Met verbazing en ontzetting kijk ik vanmiddag in de Groene Jonker naar de rietstrook waar de kleinst waterhoentjes broeden. Een of andere idioot heeft dwars door de broedbiotoop gebanjerd! Vandalen, eierzoekers, vogelhandelaren………….? Wie het weet, mag het zeggen. Van de kleinst waterhoentjes geen spoor! Woest maakt het je!

Groene_jonker_090701_1

Vrijwel direct naar plaatsing van het bovenstaande bericht word ik door verschillende mensen gewezen op het feit dat niet bewezen is dat het mensenwerk is. Dat is natuurlijk zo, maar aangezien er geen grote grazers in het gebied lopen en het mij sterk lijkt dat een dergelijk verwoesting wordt aangericht door knobbelzwanen of ganzen, ga ik er voorlopig vanuit dat het wel om mensenwerk gaat. Er staan dan wel geen voetsporen op het slik, maar ook geen sporen van ganzen of zwanen. Het lijkt erop dat degene die dit veroorzaakt heeft bij het bordje van Natuurmonumenten het liesgras is opgestapt en helemaal is doorgelopen tot het gedeelte met de pitrus.  Gisteravond was er tot 22.00 uur nog niets aan de hand en het lijkt erop dat er sprake is van een doelbewuste actie.

Het gaat m.i. zeker niet, zoals door sommigen wordt geopperd, om vandalistische jongeren. Die zouden zeker sporen op het slik hebben achtergelaten, zouden de paaltjes en het touw in het water hebben gefl****rd, enz.

Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink .

15 reacties op Kleinst waterhoen verstoord?

  1. Bas vd Burg zegt:

    Hoi Luuk,

    Een leuk verslag. Had graag mee gewid, maar er kwam effe iets anders tussendoor 😦
    Volgende keer beter, toch?

    Even over die “kastjes” in het Vijlenerbos. Dat lijken mij iets van muizenvalletjes voor onderzoek oid

    Groetjes

    Bas

  2. Arjan Ovaa zegt:

    Hoi Luuk,

    Een gebruikelijke en voor ‘Hollanders’ (zeg ik als ex-Zeeuw) gebruikelijke en dus zeker wel leuke vogeldag.
    De kastjes zijn voor onderzoek naar de hazelmuis, die rond het Vijlenerbos het verreweg belangrijkste leefgebied in Nederland heeft.

    Vriendelijke groet,
    Arjan Ovaa

  3. Roy zegt:

    Heel erg droevig als dat inderdaad mensenwerk is. Geen woorden voor. Ik was gisterenavond tot c 21:45 op de plek; toen was dat pad (?) door de vegetatie er nog niet… Bah!

  4. Hallo Luuk,

    Inderdaad hufter gedrag en met geen verhaal goed te praten.
    Hopelijk wordt deze aktie door het paar Kleinst waterhoen als rundergedrag geduid en laten ze zich niet verstoren.

    grtz WP

  5. Tony van Riel zegt:

    Hoi luuk

    Tja we hebben er vanmiddag samen naar staan kijken in de Groene Jonker echt triest voor woorden
    Heb ook gevraagd bij DBA om dit te melden

    Groet Tony van Riel

  6. Swen Rijnbeek zegt:

    Hoi Luuk

    Wat een walgelijke actie. Goed dat je dit bekend maakt op je site!

    Groet swen

  7. Mike zegt:

    Ik was vanmorgen als een van de eersten in het gebied om te gaan fotograferen en wij kwamen er rond 06.00 aan. Op dat moment was een bevriende NFG’er al aanwezig en hij had de verstoring ook al opgemerkt.
    Gisteren sprak ik op mijn blog al de zorg uit of deze mensenmassa op termijn goed zou uitpakken.
    (http://www.mmfoto.nl/index.php?option=com_myblog&show=Broedplaats-Kleinst-waterhoen-verstoord-.html&Itemid=55)
    Blijkbaar niet…

    Ook merkte ik vandaag op dat er op veel plaatsen de begroeiing langs de paden al platgetrapt was. Je hoeft niet eens meer te vragen of zoeken naar de porceleinhoentjes, daar waar het meest verse gras platgetrapt is, zijn ze voor het laatst gezien.

    Zorgelijk!

  8. Pingback: Broedplaats Kleinst waterhoen verstoord?

  9. Jos van den Berg zegt:

    Internet biedt veel mogelijkheden en is toegankelijk voor eenieder.
    De aandacht van mensen met louter goede bedoelingen trekt helaas ook de aandacht van lieden, die ziek in het hoofd zijn. Laten we hopen dat dit een incident blijft.

  10. Fred Visscher zegt:

    Hoi Luuk,
    Die proleet was uiteraard uit op eieren,en dit na zo’n week of anderhalf na foto’s van de paring,kan het geen toeval zijn dat dit nu gebeurd.
    Ik werd er in ieder geval beroerd van toen ik je verslag las.
    Vrgr Fred Visscher

  11. Andrxc3xa9 zegt:

    Dit is precies de reden dat ik de precieze plaats van zeldzaamheden nooit meer bekend zal maken. Enkele jaren geleden is iets soortgelijks gebeurd bij een territoriumhoudend woudaapje in Meijendel. Hier trof de teller van het betreffende kavel rond zonsopkomst enkele ‘vogelliefhebbers’ al banjerend door het riet aan omdat ze per se het woudaapje wilden zien. De vogel is toen gevlogen en dat jaar niet meer gehoord.
    Gelukkig zijn de meeste vogelaars respectvoller, maar als een vogel zo veel publiek trekt, is de kans groot dat er een idioot tussen zit. En het hoeft er maar xc3xa9xc3xa9n te zijn. Heel jammer.

    Groet, Andrxc3xa9.

  12. Rick zegt:

    Dit is precies de reden dat ik de precieze plaats van zeldzaamheden nooit meer bekend zal maken. Enkele jaren geleden is iets soortgelijks gebeurd bij een territoriumhoudend woudaapje in Meijendel. Hier trof de teller van het betreffende kavel rond zonsopkomst enkele ‘vogelliefhebbers’ al banjerend door het riet aan omdat ze per se het woudaapje wilden zien. De vogel is toen gevlogen en dat jaar niet meer gehoord.
    Gelukkig zijn de meeste vogelaars respectvoller, maar als een vogel zo veel publiek trekt, is de kans groot dat er een idioot tussen zit. En het hoeft er maar xc3xa9xc3xa9n te zijn. Heel jammer.

    Groet, Andrxc3xa9.

    …………………………….

    Hallo,

    Na aanleiding van dit stukje wil ik ook nog wat zeggen over die “natuurliefhebbers” die de woudaapjes lopen op te jagen.
    Een jaar geleden liepen mensen ook bij het Koornmolengat door het riet omdat ze het geduld niet hadden om eve te wachten tot er 1 opvloog of omhoog klom in het riet. Dus gingen ze met laarzen door het riet lopen, om hem zo eruit te jagen zodat een bevriende fotograaf een foto kon maken. Toen dat niet lukte gingen ze met stenen gooien op de plek waar het geluid vandaam kwam. Je snapt wel dat dat ernstige verstoring is. Maarja je hebt altijd van die zieke mensen rondlopen.

    Groet Rick

  13. Jozef zegt:

    En toch blijf ik het frapant vinden dat op een twitchers site als deze niemand klaagt over de bron van alle meldingen. Jullie draaien om de hete brei heen. Het gaat in essentie om twee websites, de twee meest bekeken websites wanneer het gaat om meldingen van zeldzaamheden. Waarneming.nl en dutchbirding.nl. Wanneer deze websites hun meldingen ietwat zouden aanpassen bijv. in broedtijd dan is de angel grotendeels uit het probleem. Echter deze websites zijn uitermate beschermend en afhoudend wanneer het gaat om dit soort voorstellen. Daarbij zijn ze ook nog eens uitermate passief in eigen beleidsvorming en het nemen van eigen initiatief en maatregelen. Het innemen van standpunten t.a.v. waarnemingen wordt grotendeels gedaan op basis van een willekeurige soort/waarneming en het standpunt dat een melder zoals een vogelwerkgroep of beheerder inneemt over deze melding. Slechts een enkele keer komt het op deze wijze tot een embargo. Structureel beleid van de eigenaren van een van deze websites ontbreekt geheel.

  14. Pieter zegt:

    Heren,

    Ik ben het geheel eens met Jozef. Eindelijk iemand die eens duidelijk zegt waar het op staat en het de zaken herleid tot de bron. Laat ik hier nog iets aan toevoegen.

    Met klagen op internet veilig achter de pc kom je er niet. Wanneer je als twitcher, daar waar het toch allemaal is begonnen, een probleem signaleert probeer er dan ook daadwerkelijk iets tegen te doen. Begin een eigen initiatief, een eigen website. Zorg dat je zelf GEEN meldingen meer doet bij waarneming.nl of dutchbirding.nl. Ga met ze in discussie. Ga met de VWG’s, beheerders in discussie.

    Vergeet niet dat fotografen en anderen (wellicht kwaadwillenden of mensen die het niet zo nauw nemen met de regeltjes) altijd volgzaam zijn. Zij gaan JUIST af op wat twitchers te melden hebben op websites als waarneming.nl, dutchbirding.nl of misschien wel deze website. Zij hebben echter een heel ander BELANG. De fotograaf bijv MOET dichtbij kunnen komen om de BESTE foto te maken. Anders heeft het geen zin. Registratieplaatjes maken met een canon 500mm, beetje zonde toch!!!

    Vergeet ook niet dat vele vergelijkbare initiatieven eigenlijk uitvloeisels zijn van de oorspronkelijke initiatieven die zijn ontplooit door twitchers. Inmiddels is deze werkelijkeheid misschien ietwat verdoezeld. Misschien wordt het eens tijd om te erkennen dat de hobby mede door de snelle ontwikkelingen in technologie (internet, fotografie etc.) op deze wijze ietwat uit de hand aan het lopen is. Misschien is het tijd om, nu het nog kan, passende maatregelen te nemen. Het gaat vogelaars/twitchers toch ook om de vogels mag ik hopen?

    ps. op het moment dat de pullen van de kleinst waterhoen gezien werden werd dit direct gemeld op waarneming.nl en ook op deze website. Waarvoor dank zal de “kwaadwillende” of “onachtzame” hebben gedacht denk ik zo!!! De foto’s verschenen in ieder geval ook vrijwel direct op internet met wederom keurig de plaatsnaamvermelding en gps info. Dit gold overigens ook voor de porseleinhoenders.

  15. Pingback: “Kleinst” na drie jaar mooi gezien! | VogelPunt

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s